e-politik.de

Dienstag, 11.11.2003

Afrika
Balkan
China / Russland
Europa
Internationales
Politik in Deutschland
Politik und Wirtschaft

Lehrredaktion
e-Demokratie
Medien
Extremismus im Netz

TV / Hörfunk-Tipps
Pop & Politik

Sport
Satire
Netz-Fundstücke

Außenpolitik der BRD
Europäische Union
Theorien
Organisationen

Antike
Neuzeit

Parteien
Institutionen

Aus den Hochschulen
Studienhilfen
Für Studenten

Über uns
Presse / Referenzen
Redaktion
Gästebuch
Impressum

Jobs@e-politik.de
Werbung
Partner

Wissenschaft vor dem Offenbarungseid? - ein Kommentar

Wirklich bezeichnend
von: J. Hack - jhack18159@aol.com
Datum: 18.09.2000

Der Ablauf der Debatte um das HAIT ist fürwahr bezeichnend für den Zustand politikwissenschaftler Institute, nicht nur im Osten. Während die zentrale Frage, die Fritze stellt, nämlich ob die Art des Attentats unhinterfragt gut geheißen werden kann, im allgemeinen Lärm unterging, ziehen sich die Personaldebatte und die Grabenkämpfe in die Länge. Der Ursprung des Streits ist längst vergessen, die Debatte dauert ohne Argumente, sondern mit bloßer blinder und ganz und gar unwissenschaftlicher Schlammwerferei an. Hier drängt sich nicht die Frage nach der Freiheit der Wissenschaft auf, sondern nach der wissenschaftlichen, ethischen und menschlichen Qualität deutscher Politikwissenschaftler.

[ Zurück zum Beitrag ]

Ihr Eintrag zu "Wissenschaft vor dem Offenbarungseid? - ein Kommentar"