Europäische Friedenstäubchen
von jedm n bissl...
von: karima
- carrambar@gmx.de
Datum: 20.04.2003
Da bin ich leider wohl wieder anderer Meinung... Denn ich glaube, dass die Moslems Opfer eines propagandistischen Systems sind- ähnlich dem des nationalsozialistischen. Desweiteren sind mitnichten die "bösen Amis" Schuld an deren Misere, sondern eher die machthaberischen Ausbeuter- bestes Beispiel sind dafür die ganzen Paläste Husseins... Außerdem ist die Einstellung vieler Moslems kontraproduktiv, da sie aufgrund des Islams (zB. "Allah hat es so gewollt")nicht das Bestreben haben quasi gegen Allahs Willen etwas zu unternehmen; wobei ich keineswegs verallgemeinern möchte. Ich komme übrigens aus einem (durch die FIS) araboislamisierten (!!) Land- Algerien. Meines Wissens nach will die ganze Bevölkerung von diesem Regime befreit werden und haben sogar schon die Amerikaner eingeladen... Dementsprechend könnte man auch meinen, dass die Kurden und Schiiten gerne befreit werden möchten,oder? Jetzt die eigentliche Frage: Wie kann man ein Regime mit 5 Sicherheitssystemen stürzen und anschließend eine perfekte Demokratie einführen? Bestimmt indem man nochmal einige Jahre abwartet in denen noch tausende Zivilisten von Hussein umgebracht werden... Nicht das ihr denkt ich,dass ich Kriege toll finde; im Gegenteil- ich verachte auch den Krieg, allerdings verachte ich auch unterlassene Hilfeleistung! Das Drohpotential wurde gerade durch die "paziphilen" Äußerungen gemindert... (Den Begriff Pazifist wollte ich nicht benutzen,da es definitionsgemäß ein Extremist ist) Die Begierde nach Öl kann ich nicht beurteilen, da ich nicht weiß, wieviel dieser Krieg kostet und wieviel man vom Öl einnehmen könnte... Desweitern kann ich mir durchaus vorstellen, dass nicht nur Amerikaner an dem Öl interessiert sind; da ja schon einige Verträge diesbezgl. zwischen Hussein und Frankreich, Deutschland und Russland bestehen. Hoffentlich hasst du mich jetzt nicht @mandragora...
Kein Flächenbrand?
von: Tom030
- tomex030@gmx.de
Datum: 24.03.2003
Zitat:Kaum besser waren allerdings die Argumente der Kriegsgegner. Für einen "Flächenbrand im Nahen Osten", wie ihn Joschka Fischer befürchtet, spricht genauso wenig wie für die "positive Dominotheorie".
Wenn ich mir die Bilder der vergangenen Tage so anschaue, drängt sich mir zunehmend die Meinung auf, das jetzt doch einiges dafür spricht. Die islamiscge Welt ist voll von Zorn, Proteste müssen von den jeweiligen Regierungen im Jemen, Jordanien, Bahrain, Ägypten, dem Libanon und der Türkei jeden Tag auf's neue mit Gewalt beendet werden. Der größte Teil der rund 1,2 Milliarden Moslems ist wütend auf das Vorgehen der USA, die hat meiner Meinung nach einen weitere Schritt gewagt diese Menschen zu demütigen!
KRIEG.....
von: MANDRAGORA
- homewelt@gmx.net
Datum: 20.03.2003
Meine Meinung zur aktuellen Lage im Nahen Osten ist vielleicht nicht entscheidend für die Politiker, aber vielleicht teilen einige Mitmenschen meine Meinung. Die Frage ob Saddam Hussein seine Arbeit richtig macht, steht hier ausser acht. Viel wichtiger ist doch die Frage "wie" bekommen wir das hin. Die politischen interessen Amerikas sind hier wohl eher 2. rangig, eher die begierde nach Macht, Öl, sollte man mal in den Vordergrund stellen!! Es ist meiner Meinung nach nicht richtig, Gewalt mit Gegengewalt zu lösen. Deswegen unterstütze ich auch die Einstellung unseres Bundeskanzlers, und habe immer mehr hass auf die opposition!! WAR IS NOT THE ANSWER
[ Zurück zum Beitrag ]
Ihr Eintrag zu "Europäische Friedenstäubchen"
|
Dienstag, 11.11.2003
