Dienstag, 11.11.2003 Werbung:
 
 


Afrika
Balkan
China / Russland
Europa
Internationales
Politik in Deutschland
Politik und Wirtschaft


Lehrredaktion
e-Demokratie
Medien
Extremismus im Netz


TV / Hörfunk-Tipps
Pop & Politik


Sport
Satire
Netz-Fundstücke



Außenpolitik der BRD
Europäische Union
Theorien
Organisationen


Antike
Neuzeit


Parteien
Institutionen


Aus den Hochschulen
Studienhilfen
Für Studenten







Über uns
Presse / Referenzen
Redaktion
Gästebuch
Impressum


Jobs@e-politik.de
Werbung
Partner





e-politik.de - Home  Kultur & Politik  Politisches Buch   Das Politische Buch - Sachbuch (englischsprachig)


The Washington Post (Hrsg.): Deadlock

The Washington Post (Hrsg.): Deadlock

Autor :  Michael Kolkmann
E-mail: redaktion@e-politik.de
Artikel vom: 14.04.2001

Ein neues Buch befasst sich mit der umstrittensten und wohl kuriosesten Wahl der letzten Jahre - der amerikanischen Präsidentschaftswahl 2000. Michael Kolkmann hat sich mit dem Buch beschäftigt.


Es begann am Abend des 7. November 2000 - zu einem Zeitpunkt, an dem eigentlich alles vorbei sein sollte. Um 22:13 Uhr Ostküstenzeit widerrief der Wahldienst Voter News Service seine Wahlprognosen für den Staat Florida - und die Präsidentschaftswahl 2000 sollte erst 36 hart umkämpfte Tage und mehr als 50 Gerichtsklagen später durch eine 5:4-Entscheidung des Obersten Gerichts in Washington beendet werden.

Das neue Buch "Deadlock" von Journalisten der Washington Post zeichnet nach, was in diesen 36 Tagen im Einzelnen passierte. Minutiös wird berichtet, welche unterschiedlichen politischen und juristischen Strategien die beiden Lager - Demokraten und Republikaner - verfolgten, und warum die Bush-Anhänger letzten Endes die Oberhand behielten.
Zahlreiche am Recount beteiligte Personen konnten für das Buch interviewt werden, das größtenteils auf Artikeln und Reportagen der Journalisten für ihre Zeitung basiert. Wer jedoch nur eine ideenlose Zusammenstellung von Zeitungsartikeln erwartet, wird positiv überrascht: die einzelnen Kapitel fügen sich zu einem gut lesbaren und mitunter spannend geschriebenen Buch.

Demokraten und Republikaner

Gores schwerster Fehler war wohl, von Anfang an nicht auf einen Florida-weiten Recount bestanden zu haben (mit dem er vermutlich gewonnen hätte). Statt dessen verlangte er die Nachzählung einiger weniger, hauptsächlich Demokratisch orientierter Wahlbezirke. Dies, so die Autoren, erweckte jedoch den Eindruck, es ginge ihm eher um die eigene Stimmenmaximierung, nicht um ein unter fairen Bedingungen zustande gekommenes Ergebniss.
Die Republikaner wussten von Anfang an, dass sie im republikanisch dominierten Landesparlament in Florida und bei Bundesgerichten, ultimativ beim Supreme Court in Washington, mehr Chancen hatten als bei Floridas Landesgerichten (der Supreme Court in Florida bestand z. B. ausschließlich aus Demokraten) - eine Strategie, die sich auszahlte.

Öffentliche Meinung

Als genauso wichtig wie die Arbeit der Staranwälte erwies sich der ground war - der Kampf um die öffentliche Meinung.
"Deadlock" zeigt detailliert, wie es der republikanischen Partei in Florida von Anfang an in stärkerem Maße als den Demokraten gelang, die eigenen Anhänger zu mobilisieren. Dieser Startvorteil machte sich bezahlt. Obwohl es in Florida zu einem virtuellen Gleichstand gekommen war, konnten die Republikaner erfolgreich den Eindruck erwecken, Gore habe die Wahl in Florida verloren (hilfreich war natürlich auch, dass Gore voreilig seine Niederlage eingestand und sie einige Minuten später widerrief).

Weil die Republikaner ahnten, dass der ausschließlich von Demokraten besetzte Oberste Gerichtshof Floridas für Gore entscheiden könnte, versuchten sie, auch das republikanisch dominierte Landesparlament Floridas sowie den Obersten Gerichtshof in Washington in das Verfahren mit einzubinden - wie sich später herausstellen sollte, zeitigte diese Strategie Erfolg.
Auch die wichtige Rolle von Vertrauten Bushs wie Floridas Innenministerin Katherine Harris und Gouverneur Jeb Bush wird im Buch nachgezeichnet.

Wahlkampf in Amerika

Auf einer anderen, höheren Ebene demonstriert das Buch, welch schwieriges Unternehmen eine Wahlkampagne für das Weiße Haus ist.
Die erste Vorbedingung ist Geld. Diese Ressourcen muss der Kandidat in den richtigen Bundesstaaten einsetzen, dabei unterschiedliche Bevölkerungsgruppen mit unterschiedlichen Wahlbotschaften ansprechen und die so genannten "Fußsoldaten" der Parteien, die Plakate kleben und Wahlbroschüren verteilen, mobilisieren. Weiterhin werden nahezu täglich kostspielige Meinungsfragen durchgeführt und die Journalisten, welche die Kandidaten z. T. mehr als 15 Monate begleiten, wollen bei Laune gehalten werden; und schließlich galt es das zu gewinnen, was als momentum bezeichnet wird: die Bereitschaft bei den Wählern wecken, mit dem vermeintlichen Sieger zu stimmen.

Frühere Fehler rächten sich

Dabei hätte es gar nicht zum Recount in Florida kommen müssen. Als verhängnisvoll erwies sich nach der Wahl, dass sich Gores generelle Wahlkampfstrategie rächte: im Glauben, diese Staaten nicht gewinnen zu können, stellte er z.B. in Ohio, New Hampshire und West Virginia zwei Wochen vor der Wahl sämtliche Wahlkampfaktivitäten ein - Gore sollte diese Staaten am Wahltag schließlich nur mit 3 Prozent verlieren. Mit nur einem dieser Staaten hätte Gore Florida gar nicht benötigt, um Präsident zu werden.

The Washington Post (Hrsg.): "Deadlock. The Inside Story of America's Closest Election, by the Political Staff of the Washington Post"
Public Affairs, New York 2001, 274 Seiten
$23
In Deutschland u.a. erhältlich über Amazon.de


   

Weiterführende Links:
   Textauszüge aus ´Deadlock`
   Das e-politik.de-Dossier zur US-Wahl 2000



Leserkommentar von Andreas Gross
am 17.04.2001
Friede ist die Zeit zwischen den Kriegen

"Ground war" ist schon ein bizarrer Name für Wahlkampf, aber er trifft es wohl. Der Begriff ist übrigens nur die eine Hälfte der gesamten Schlacht, viel wichtiger ist der "Air war", der Kampf um die größte Präsenz im Fernsehen. Der Bodenkrieg umfasst dagegen solche Geschichten wie Veranstaltungen, Telefonanrufe, etc.

mehr Kommentare ]  [ eigenen Kommentar abgeben ]


Artikel drucken

Artikel für Palm

Artikel mailen

Suche: (Hilfe)

 

Netzreportagen
Deutschland
Europa
USA
Andere Länder
Organisationen
Medien
Gesellschaft
Studium
LINKS der WOCHE



Ochsentour

Kohl-Tagebücher

Politischer Film
The Long Walk Home
rezensiert von Maria Pinzger

Politisches Buch
Sidney Blumenthal: The Clinton Wars
rezensiert von Michael Kolkmann

Kabarett
Gerhard Polt - Das Dossier
von C. von Wagner

Für Studenten



Name ist freiwillig !


 

© 2003 - Konzept, Gestaltung und Redaktion: e-politik.de - Der Seiteninhalt ist ausschließlich zur persönlichen Information bestimmt. Weitergabe an Dritte nur nach schriftlicher Genehmigung.