Dienstag, 11.11.2003 Werbung:
 
 


Afrika
Balkan
China / Russland
Europa
Internationales
Politik in Deutschland
Politik und Wirtschaft


Lehrredaktion
e-Demokratie
Medien
Extremismus im Netz


TV / Hörfunk-Tipps
Pop & Politik


Sport
Satire
Netz-Fundstücke



Außenpolitik der BRD
Europäische Union
Theorien
Organisationen


Antike
Neuzeit


Parteien
Institutionen


Aus den Hochschulen
Studienhilfen
Für Studenten







Über uns
Presse / Referenzen
Redaktion
Gästebuch
Impressum


Jobs@e-politik.de
Werbung
Partner





e-politik.de - Home  Brennpunkt  Internationales   Brennpunkt Afrika   Afrikas erster Weltkrieg - Kongo-Konflikt und die UNO


Die UN-Peacekeeping-Mission im Kongo - ein Kommentar

Autor :  Andreas Groß
E-mail: redaktion@e-politik.de
Artikel vom: 18.03.2000

Ein Friedensabkommen für den Kongo wurde bereits am 7. Juli letzten Jahres unterzeichnet. Sechs Monate später entscheiden sich die Vereinten Nationen für eine Friedenstruppe. Unverständlich, meint Andreas Groß. Er kommentiert für e-politik.de.


Die Entscheidung des Sicherheitsrates kommt viel zu spät. So sehr man es begrüßen mag, dass sich die Herren im höchsten Gremium der Vereinten Nationen gründlich Gedanken über die Situation im Kongo gemacht haben, so sehr ist die zögerliche Haltung in einem Moment zu bedauern, als schnelles und konsequentes Handeln gefragt war.

Die internationale Gemeinschaft hat versagt

Vor über einem halben Jahr einigten sich die Kriegsparteien im Kongo auf das Friedensabkommen von Lusaka. Es sah einen klaren Zeitplan für die Befriedung des Kongo vor und regelte auch das zukünftige Verhältnis zwischen dem Kongo und seinen Nachbarn. Alle Staaten, einschließlich Ruanda und Uganda, unterschrieben das Abkommen, im September setzten sogar die Rebellengruppen ihre Unterschrift unter den Plan. Frieden schien möglich. Wenn das Abkommen umgesetzt worden wäre.

Und genau hier hat die internationale Gemeinschaft und die Mitglieder des Sicherheitsrates im speziellen versagt. Das Friedensabkommen von Lusaka wies der UN eine zentrale Rolle zu: Eine Blauhelm-Mission sollte die Einhaltung des Waffenstillstands beobachten und die Entwaffnung mit organisieren. Außerdem hätte sie schon durch ihre Anwesenheit ein klares Signal gesetzt. Alle Kriegsparteien hatten dem zugestimmt. Spätestens im November hätten die Blauhelme in Kongo ankommen sollen - hätten!

... und CNN hat kein Interesse

Die USA und Großbritannien, aber auch die anderen ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates reagierten lange Zeit gar nicht. Ganze 90 Militärbeobachter wurden in den Kongo geschickt - und beobachteten dort, wie das Friedensabkommen langsam in Stücke geschossen wurde. Die Motive mögen vielfältig sein; eine Mission kostet Geld, könnte möglicherweise scheitern und besonders häufig war der Kongo bei CNN auch nicht zu sehen. Eine Entschuldigung ist dies nicht.
Man kann den Vereinten Nationen nicht vorwerfen, dass sie den Krieg im Kongo nicht beendet haben. Dies können nur die Kriegsparteien selbst. Doch als diese den ersten Schritt getan hatten, hätte die UN viel konsequenter darauf eingehen müssen. Jetzt, viele Tage, Tote und Vertriebene später, hat sie sich doch noch aufgerafft und die Grundlage für eine Friedensmission geschaffen. Jetzt kann man aber nur noch hoffen, dass Lusaka nicht schon ganz tot ist.


   

Weiterführende Links:
   Afrikas erster Weltkrieg bei e-politik.de



Leserkommentar von M.S.
am 24.11.2000
Im Kongo nichts Neues

Im Kongo zeigt sich was sich schon vor 6 Jahren beim Genozid in Ruanda vollzog. Ein Versagen aller Bereiche der Gesellschaft. Ein gegen Null ten-dierendes Medien-interesse, die daraus folgende Un-wissenheit und Gleichgültigkeit der Weltbevölkerung, halbherzige und unzureichende UN-Missionen und schließlich ein zögerliches und uneffektives Handeln aller westlichen Regierungen. Ein Kosovo liegt uns wohl allen näher als des schwarze Herz Afrikas!

mehr Kommentare ]  [ eigenen Kommentar abgeben ]


Artikel drucken

Artikel für Palm

Artikel mailen

Suche: (Hilfe)

 

Netzreportagen
Deutschland
Europa
USA
Andere Länder
Organisationen
Medien
Gesellschaft
Studium
LINKS der WOCHE



Ochsentour

Kohl-Tagebücher

Politischer Film
The Long Walk Home
rezensiert von Maria Pinzger

Politisches Buch
Sidney Blumenthal: The Clinton Wars
rezensiert von Michael Kolkmann

Kabarett
Gerhard Polt - Das Dossier
von C. von Wagner

Für Studenten



Name ist freiwillig !


 

© 2003 - Konzept, Gestaltung und Redaktion: e-politik.de - Der Seiteninhalt ist ausschließlich zur persönlichen Information bestimmt. Weitergabe an Dritte nur nach schriftlicher Genehmigung.